一顆星都不想給，看了first30號的場。一點都不敢相信，鸭王2這個年代了，鸭王2還有人會說“觀眾批評情緒的發生，鸭王2都是藝術的一部分，不管你你怎么想，鸭王2只要你想了，鸭王2就是這藝術的一部分”周圣崴的原話大概就是個意思，蘇格拉底那時候的智術師可能會這么說。詭辯之于藝術的表達嗎？我說我拉了一坨屎，我把它裝裱在畫框里面，你去觀看，你無論怎么罵，這都是我想達到的目的，讓你去調動你的情緒？那我們可以這樣說，每一件藝術作品，鸭王2只要當觀眾產生主觀性的思維或情緒，那么這思維與情緒都是這藝術的一部分，鸭王2可以嗎？似乎每一件作品都可以，鸭王2甚至不能被稱之為作品的東西也可以。周圣崴你想一想，如果你想標榜的是這一點，那藝術作品的此在性在哪里呢？補了蘇格拉底的話，愚蠢之于愚蠢，愚蠢的本質是什么？你知道這般本質指的是誰。別自負了吧，挺丟人的。